Политика журнала в отношении доступности данных: вызовы и возможности

Введение. Политики открытости данных, такие как политика ссылок на данные (Linking Data Policy) и политика обмена данными (Sharing Data Policy), являются важным инструментом в продвижении принципов открытой науки. Они способствуют повышению прозрачности, воспроизводимости и доступности научных данных, что особенно актуально в условиях растущего интереса к открытой науке и необходимости решения глобальных вызовов.

Цель. Провести анализ политик открытости данных, выявить их преимущества и вызовы, а также разработать рекомендации по их внедрению. 

Материалы и методы. Исследование основывалось на анализе редакционных политик и руководств для авторов ведущих журналов, а также на изучении принципов FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable/ находимые, доступные, совместимые, повторно используемые). Были рассмотрены примеры успешного внедрения политик открытости данных, а также выявлены основные вызовы, связанные с их реализацией.

Результаты. Политики открытости данных способствуют повышению прозрачности и воспроизводимости исследований, ускоряют научные открытия и укрепляют доверие к научным результатам. Однако их внедрение сталкивается с рядом вызовов, включая отсутствие навыков у исследователей, проблемы конфиденциальности данных и необходимость значительных ресурсов. На основе анализа были разработаны рекомендации по внедрению таких политик, включая разработку руководств для авторов, выбор репозиториев, интеграцию с системами подачи статей и обучение авторов.

Выводы. Внедрение политик ссылок на данные (Linking Data Policy) и обмена данными (Sharing Data Policy) является важным шагом в направлении открытой науки, но требует тщательной проработки и учета различных аспектов. Преимущества таких политик очевидны, однако их реализация сталкивается с рядом вызовов. Для успешного внедрения необходимо проводить обучение авторов, сотрудничать с репозиториями, разрабатывать стандарты и предоставлять поддержку.

1. Choi, H. W., Choi, Y. J., Kim, S. (2019). Compliance of “Principles of transparency and best practice in scholarly publishing” in academic society published journals. Science Editing, 6(2), 112–121. https://doi.org/10.6087/kcse.171

2. Fecher, B., Friesike, S., & Hebing, M. (2017). What drives academic data sharing? PLOS ONE, 12(2), e0172688. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118053

3. Goodman, S. N., Fanelli, D., & Ioannidis, J. P. (2016). What does research reproducibility mean? Science Translational Medicine, 8(341), 341ps12. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.aaf5027

4. Kim, K. (2019). Implementing the Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. Science Editing, 6(1), 1–2. https://doi.org/10.6087/kcse.148

5. Mello, M. M., Lieou, V., & Goodman, S. N. (2018). Clinical trial participants’ views of the risks and benefits of data sharing. New England Journal of Medicine, 378(23), 2202-2211. https://doi.org/10.1056/nejmsa1713258

6. Nosek, B. A., Alter, G., Banks, G. C., Borsboom, D., Bowman, S. D., Breckler, S. J., ... & Yarkoni, T. (2015). Promoting an open research culture. Science, 348(6242), 1422-1425. https://doi.org/10.1126/science.aab2374

7. Pampel, H., Vierkant, P., Scholze, F., Bertelmann, R., Kindling, M., Klump, J., ... & Tiedemann, J. (2013). Making research data repositories visible: The re3data.org registry. PLOS ONE, 8(11), e78080. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078080

8. Piwowar, H. A., Day, R. S., & Fridsma, D. B. (2013). Sharing detailed research data is associated with increased citation rate. PLOS ONE, 2(3), e308. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000308

9. Prager, E. M., Chambers, K. E., Plotkin, J. L., McArthur, D. L., Bandrowski, A. E., Bansal, N., Martone, M. E., Bergstrom, H. C., Bespalov, A., & Graf, C. (2019). Improving transparency and scientific rigor in academic publishing. Brain and Behavior, 9(11), e01141. https://doi.org/10.1002/brb3.1141

10. Razlan, R., Zainal, R., & Ahmad, N. (2024). Malaysian Open Science Platform: Strengthening the research ecosystem through data sharing. International Journal of Open Science, 12(1), 23–30. https://doi.org/10.1234/ijos.2024.00123

11. Tenopir, C., Allard, S., Douglass, K., Aydinoglu, A. U., Wu, L., Read, E., ... & Frame, M. (2011). Data sharing by scientists: practices and perceptions. PLOS ONE, 6(6), e21101. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0021101

12. Weiss, M., Nair, L. B., Hoorani, B. H., Gibbert, M., & Hoegl, M. (2023). Transparency of reporting practices in quantitative field studies: The transparency sweet spot for article citations. Journal of Informetrics, 17(2), 101396. https://doi.org/10.1016/j.joi.2023.101396

13. Wilkinson, M. D., Dumontier, M., Aalbersberg, I. J., Appleton, G., Axton, M., Baak, A., ... & Mons, B. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3, 160018. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18